您现在的位置是:主页 > 币圈资讯 >

IPFS分布式存储不行?

2021-09-25 22:38币圈资讯 人已围观

简介 你懂什么,人家是有意而为之,涨得太快不利于新矿工参与,也不利于分布式存储本身的推广,要知道国外的技术要...

你懂什么,人家是有意而为之,涨得太快不利于新矿工参与,也不利于分布式存储本身的推广,要知道国外的技术要引进到我们这里,花费的时间、人力、物力成本不知道有多夸张,而通过区块链这一层则要快不知道多少;你看去年十月份上线的主网,到目前为止得到了很多国内企业布局。连中科院、工信部、人人网、国家广电局等四个部门都在运用分布式存储技术。

u=263365130,153783391&fm=30&app=106&f=JPEG&access=215967316?w=640&h=360&s=9A0DA1444BACBF781CDE508F0300E08A

分布式存储到底是个什么?

你知道之前阿里、腾讯出现宕机的情况吧,影响还挺严重的,如果不知道,你一会去百度看看,噢!另外还有前段时间,欧洲最大的云服务器托管服务公司OVH的中心服务器节点于法国斯特拉斯堡的数据中心发生了火灾,大量企业或者是一些存储在这些服务器上的数据全部损坏,甚至是无法恢复,这几个事件就是目前我们所使用的的传统存储方式。

同时传统存储放肆缺点也暴露了出来,第一个不能支持大批量用户同时访问中心化服务器,数据过大会造成宕机、服务器崩溃等等情况。像是“双11”“双12”这些女人的购物节,打开淘宝就会贼卡,贼不顺畅,严重的时候可能就会卡的动都动不了,这就是宕机

第二个一旦中心化服务器产生不可抗因素损坏,数据将会全部丢失,很难找回甚至永远找不回。欧洲服务器节点遭火灾就是一个明显的案例。

但这些都不是重点,重点是黑客的攻击,有些人会利用数据攻击你的服务器让你的服务器崩溃或者宕机,他们以此来敲诈勒索钱财,你又找不到人,你如果妥协了,那么恭喜你还有第二波、第三波,所以你只能不断提高自己服务器的安全防御来防止这样的事情发声,当然了这也就相当于你需要提高服务器成本了。向我们是不会有这种情况,一半都是针对一些中小型企业或者公司才会有的事情。黑客不会去攻击你那1T的动作大片的。

传统的分布式存储,分布式存储到底是什么?

不跟你讲清楚传统的存储方式跟弊端,就跟你讲分布式存储,你能明白价值在哪里吗?

所谓分布式存储就是区块链去中心化的概念一样,像比特币的概念是所有人一起记账,多数人账本一致视为“真”少数人账本与多数人账本不一致,则视为“假”。

分布式存储就是所有人一起备份数据,但这里面又与传统的存储不一样,传统的存储是上传整的一个文件至中心化的服务器;

比如你上传一张图片,分布式存储是把一个整的图片打碎成N份上传到节点上,首先从图片大小来说,“打碎”的图片内存小,上传速度更快。然后将这些“打碎”的图片上传到某一节点上,矿工负责备份下载“打碎”的图片到自己的节点,矿工并不知道这些“碎片”的信息,完全是机器自主备份下载,当你需要下载文件时,分布式存储下载“打碎”的图片碎块,通过特有的技术整合完整下载完后体现在我们面前的就是一份完整的文件。

综合上面说的,分布式存储解决的问题有几点:第一个,全球(全国)节点分布,某一个节点损坏不会造成数据丢失,除非是存储你数据的节点全部损坏,这个可能性几乎为零。可以说是绝对安全。

第二个,永远不会因为访问量过多造成宕机、卡顿或者服务器崩溃,因为分布式存储的访问机制是就近节点获取数据,也可以从远方访问量少的节点获取数据,大大加快了我们检索数据的时间。

第三个,因为是分布式存储+文件“碎块”化,黑客能获取到的数据信息寥寥无几,获取不到完整的数据信息就相当于无用,同时黑客攻击成本也将会变得非常高,除非利益能够超过付出成本。

第四个,人人均可以参与,成本非常低,与原来的存储方式对比,存储成本下降将近90%,在互联网数据日益增加的情况,数据存储需求更大,需求更广,分布式存储大大降低了当前企业或者个人的存储成本。虽然跟我们没关系,但是你可以联想一下,未来如果分布式存储真正普及,多少中小型企业、公司会依赖于分布式存储,分布式存储(ipfs)不管是圈内还是圈外都把他定义为第三代“互联网”时代,也非常有可能替换现在的HTTP协议,所以你觉得分布式存储没有未来吗?

Tags:

标签云

站点信息