您现在的位置是:主页 > 币圈资讯 >

DappRadar报告:DeFi鲸鱼行为分析

2021-10-26 16:54币圈资讯 人已围观

简介 来源:DappRadar 作者:Pedro Herrera 编译:小回 在本报告中,我们深入研究了以太坊和BSC上DeFi领域的鲸鱼活动,对三个...

来源:DappRadar

作者:Pedro Herrera

编译:小回

在本报告中,我们深入研究了以太坊和BSC上DeFi领域的鲸鱼活动,对三个主要协议的使用进行了详细分析:Uniswap、Pancakeswap和Curve。该报告分析了一些最重要的DeFi dapps,并打算在这个生态系统中绘制出一些鲸鱼行为的模式。分析鲸鱼模式是一个链上分析过程,在区块链行业中非常有用,它可以让用户和投资者了解大型资本参与者的趋势和行为。

在之前的鲸鱼报告中,我们专注于研究一些交易量最大的NFT集合,以识别任何潜在的市场操纵风险,同时也识别任何投资趋势,在本报告中,我们试图以DeFi为重点来确定鲸鱼的行为,与游戏和NFT相比,DeFi的价值要大得多。因此,研究DeFi领域的鲸鱼模式非常重要。

本报告将分为两部分,第一篇将介绍DeFi中的鲸鱼用户,分析行业中一些最重要的DEX,以及持有各自代币的鲸鱼钱包;第二篇,我们将研究借贷协议中的鲸鱼模式,比较以太坊和BSC中的DeFi鲸鱼,以及DeFi和NFT鲸鱼之间是否存在某种关系。 

关键要点

  • 尽管人们对NFT和游戏产生了浓厚的兴趣,但在第三季度,DeFi领域每天吸引了超过59万个活跃钱包,达到1780亿美元的TVL。 

  • 与其他协议相比,以太坊在DeFi网络中存在大量鲸鱼,Uniswap的平均交易规模为52900美元,而PancakeSwap的交易规模则没有超过900美元。

  • 以太坊DEX被鲸鱼用户广泛使用,9月份以太坊交易规模的曲线平均为50万美元。

  • 以太坊DEX代币鲸鱼与NFT或游戏等其他类别没有任何关联,而CAKE的鲸鱼用户则显示出更多样化的投资组合,包括基于游戏和NFT的代币。

  • UNI前5名鲸鱼持有20%左右的代币流通供应量,而CAKE持有者仅拥有代币流通供应量的0.49%。  

  • 什么是DeFi鲸鱼?

    鲸鱼交易是指由某些钱包进行的交易金额过大(通常超过100万美元)的操作。在链上分析工具的帮助下,我们能够识别所谓的鲸鱼引发的一些模式,在这种情况下,焦点将转移到DeFi或去中心化金融。 

    DeFi依靠智能合约和复杂算法——通常被称为自动做市商 (AMM),来创建一个可访问且无需许可的金融生态系统。自2020年夏季以来,DeFi的流行趋势和使用量有所增加,现在这个领域拥有超过1950亿美元的总价值锁定 (TVL)。

    1635157468652600.png

    虽然DeFi使区块链行业的金融方面变得民主化,但不可否认的是,该领域肯定是鲸鱼用户蓬勃发展的地方。特别是在以太坊等一些区块链中。简而言之,通过查看2021年平均ETH gas费(以gwei衡量),普通用户不断受到网络高昂的gas费的影响。以太坊网络中的交易越多,gas 费用就越高。尤其是在8月份伦敦升级之前。 

    1635157469447857.png

    在2021年3月,由于DeFi的热度增加,gas费飙升,当时要在Uniswap中进行单笔交易,用户可能至少要花费200美元。对于在此期间交易的普通投资者而言,gas费对投资是不利的。例如,一个提供1000美元流动性的人, 在gas费上花费了20%,从而大大减少了收益;但另一方面,对于一个交易一百万的鲸鱼来说,gas费可能微不足道,因此,认为DeFi是最适合鲸鱼活动的并不牵强。  

    在3月和4月出现高昂的gas费之后,dapps开始寻找替代品,像Ronin这样的侧链开始变得有存在意义,像Aave和Sushiswap决定将他们的产品扩展到其他区块链。

    1635157469754048.png

    此外,通过分析以太坊上的鲸鱼活动(价值超过100万美元的交易),一旦多链模式充分显示出来,第二季度的鲸鱼活动就会明显增加,当时大多数加密货币(尤其是BTC和ETH)的价格推动了这一活动。尽管如此,有趣的是,一旦DeFi dapps开始扩展到多个网络,鲸鱼活动就会增加。 

    DEX鲸鱼

    DeFi最吸引人的特点之一是流动性挖矿,与传统资本市场的利率一样,DeFi中的流动性挖矿允许流动性提供者通过将其资金锁定在DeFi协议内而获得回报,所提供的流动性随后用于提供如互换或借贷之类的终端服务,终端用户需要为此付费。这种类型的活动发生在DEXs中,理想情况下,DEXs将拥有高流动性以减少延迟,从而通过限制价格滑点的影响来实现更好的价格执行。

    DEXs是DeFi最重要的支柱之一,它主要有两种类型:基于订单簿的DEX和基于流动性池的DEXs,本报告侧重于后者。基于流动性池的DEXs基本上创建了去中心化交易和代币交换发生的市场。如前所述,为DEX协议提供流动性是一种高产的方式。当谈到DEXs时,可以将三个dapp视为行业参考:以太坊的Uniswap、BSC的PancakeSwap以及部署在7个不同的区块链中的Curve。因此,我们分析了这些平台中的活动,以确定DEXs中鲸鱼产生的任何潜在模式。

    Uniswap

    从Uniswap开始,它是以太坊中最重要的基于AMM的DEXs之一。与订单簿相反,Uniswap依赖于流动性池,基本上是持有一对代币进行交易的智能合约。在Uniswap的情况下,这些池的对每个代币的权重为50%,Uniswap上最受欢迎的流动性交易对有WETH/USDC、WETH/USDT和WETH/WBTC。

    1635157471692933.png

    通过分析Uniswap的平均交易规模,我们可以发现协议中有一个可见的鲸鱼活动。Uniswap在2021年第三季度观察到的平均交易规模为37016美元,9月份达到了52976美元的高位,该指标比第二季度增加了130%,比第一季度增加了256%,在这个去中心化交易所dapp中,鲸鱼活动似乎正在增加。 

    也许5月推出的Uniswap V3推动了鲸鱼用户活动,尽管如此,虽然平均交易规模高于大多数dapp,但它们仍然落后于其他DeFi协议。

    1635157471207516.png

    Curve

    例如,另一家基于AMM的DEX Curve,Curve擅长于价值相近的资产之间的互换,并已将其功能扩展到七个不同的网络,包括新兴公链Avalanche、Polygon和Fantom。在撰写本文时,Curve的TVL约为170亿美元,值得注意的是,就所有区块链的TVL而言,Curve一直保持在前三大dapp之列。 

    同样值得注意的是,以太坊上的Curve基本上已经变成了“鲸鱼之家”。自4月份部署到Polygon以来,以太坊网络上的平均交易规模显着增加,同期增加了一倍多。4月份平均交易规模为12.53万美元,而5月份,Curve平均成交额超过45万美元。 

    此外,自8月份部署到Avalanche以来,平均交易量在6月份下降后几乎翻了一番,截至9月底,Curve的平均交易规模超过了50万美元。 

    1635157472325086.png

    与大多数DEXs不同,Curve允许拥有流动性池有超过一对的代币,在一个流动性池中最多支持三个代币。Curve中最重要的矿池是ETH/stETH(抵押在Lido的ETH的代币化版本)、DAI/USDC/USDT和renBTC/WBTC,三个稳定币池是一个出于套利目的池。 

    PancakeSwap

    BSC中的交易不会定期产生高额交易费用。在BSC中,PancakeSwap是DeFi之王,PancakeSwap实际上是Uniswap的一个分支,是BSC品牌网络中最重要的AMM,也是所有协议中最常用的dapp,在2021年9月期间连接了超过300万个独特的活跃钱包。 

    1635157472728520.png

    尽管BSC dapp用户数量是Uniswap的两倍多,但其交易量平均要小得多,此外,分析PancakeSwap的平均交易与之前修订的以太坊dapp没有可比性。在第三季度,PancakeSwap的平均交易额浮动在750美元左右。 

    尽管功能非常相似,但很明显鲸鱼的首选仍然是以太坊。而BSC,特别是PancakeSwap,提供了一个更友好的生态系统,普通投资者可以在其中获得有吸引力的收益并熟悉DeFi概念。此外,它还允许用户能够更多地接触其他类型的代币,例如游戏、NFT或基于粉丝的代币。

    鲸鱼钱包中的DEX代币

    上一节重点介绍了鲸鱼活动,即在以太坊和BSC中一些最重要的DEXs中发生的交易。在本节中,我们专注于鲸鱼钱包,即之前审查过的项目中最重要的代币持有者。

    UNI是Uniswap的治理代币,2020年9月,当前大部分流通供应量在与独角兽交易所Beta版交互的钱包中空投。尽管代币的完整效用仍有待定义,但UNI已被用作最灵活的DeFi资产之一,查看持有UNI的前5个钱包,可以发现它们的集中度很高,UNI大约20%的流通供应仅存在于5个钱包中。 

    我们更进一步使用DappRadar的Portfolio工具,还检测到了这些UNI鲸鱼没有定期活动,这些钱包在DeFi中似乎并不频繁交互,他们也不持有任何其他DeFi相关代币,例如稳定币或WETH。

    1635157473994000.png

    另一方面,CRV和CAKE持有人群似乎完全不同,例如,CRV鲸鱼只持有代币流通供应量的9.19%,虽然这一比例很高,但明显低于UNI鲸鱼的百分比,另一个有趣的区别是CRV鲸鱼比UNI鲸鱼活跃得多,代币的多样化也很显着。 

    例如,我们的投资组合工具显示,该CRV鲸鱼钱包在DAI、Aave TUSD、USDC、USDT、Aave和WETH等其他DeFi相关代币中持有重要头寸。而另一个CRV鲸鱼钱包拥有大量的DeFi代币,如Alchemix、YFI和REN,以及YFI中的CRV收益优化器。 

    1635157473279034.png

    CAKE鲸鱼与CRV相似,在活跃度高的意义上,与属于BSC的代币区别明显。由于PancakeSwap的代币经济学,包括不断燃烧CAKE、Staking、还有名为Syrups的农场,以及最近的集成NFT市场,CAKE的鲸鱼集中度非常低,如果不考虑币安CEX钱包,前5名鲸鱼钱包持有CAKE的流通供应量不到1%。 

    CAKE的鲸鱼似乎比CRV中的更灵活,更不用说UNI了。例如,这个鲸鱼钱包的大部分投资组合都投资于USDT、CAKE或OOE等DeFi相关代币,但看到大量MPET(MyDeFiPe游戏dapp)、ATLAS和HERO代币仍然很有趣,所有这些都与区块链游戏dapps相关联。 

    1635157474864264.png

    在分析一些最大的BUSD鲸鱼时也会发生类似的情况,以这个钱包为例,我们能够识别出多元化的投资组合,例如HERO和SPS代币。后者属于业内最流行的区块链游戏之一《Splinterlands》,可以直接在PancakeSwap中耕种,另外值得注意的是,在这种情况下BSC上的DeFi活动是空的。 

    1635157474980273.png

    小结

    在本报告中,我们从DeFi的角度介绍了鲸鱼的概念,投资DeFi有很多机会,但也伴随着高风险。分析鲸鱼用户的行为,可能会让我们了解智能货币的作用。因此,在尝试识别大投资者引发的趋势和模式时,学习适当的评估工具和技术可能会很有用。

    由于以太坊区块链的gas费过高,投资者和dapps都在寻找替代方案来对比高交易成本。从投资者的角度来看很明显,以太坊一度不是参与DeFi的选择,特别是对于管理较低数量的投资者,支付原始投资阻碍活动的20%、50%甚至相同数量的gas费用,多链范式无疑减轻了其中的一些痛苦,因为侧链、第2层解决方案和其他区块链成为DeFi活动的相关选择。 

    很明显,以太坊上的DeFi是一个鲸鱼兴盛的生态系统,尽管由于伦敦升级,gas费机制发生了变化,但它仍然是一个有利于鲸鱼的生态系统。另一方面,从这个意义上说,BSC是一个网络,定期交易者可能会觉得更友好,正如Uniswap和PancakeSwap中的交易规模所示。

    同样值得注意的是,BSC的鲸鱼钱包拥有更多元化的投资组合,特别是关于其他同行类别、NFT和游戏方面。在第二部分,我们将深入研究借贷协议Aave、MakerDAO和Alpaca Fiance,并概述目前在DeFi方面最重要的两个生态系统以太坊和BSC中的鲸鱼之间的主要区别。

    Tags:

    标签云

    站点信息