您现在的位置是:主页 > 币圈资讯 >

EIP-1559 协议是什么有那些潜在影响?

2021-11-01 14:32币圈资讯 人已围观

简介 最近一直有人问我以太坊为什么一直涨,比比特币还强势,七月份以来以太坊就像换了一个形象一样。能问这些问题...

最近一直有人问我以太坊为什么一直涨,比比特币还强势,七月份以来以太坊就像换了一个形象一样。能问这些问题的币友我想有两点原因。一个是我长期以来对主流的态度,比特币实在玩不起了,以太坊还勉强可以玩一玩,不想以后连以太坊也玩不起了。第二个就是对一些概念问题莫名的崇拜,虽然不知道是什么,但是感觉好厉害的样子。

图片

其实不管是EIP-1559,还是ETH2.0,又或是价格高不高,涨不涨等问题,我们都要结合多方面因素来看。今天主要说的是EIP-1559协议。

以太坊 EIP-1559 协议的主要目标是改善 Gas 费拍卖效率问题。此前以太坊采用一价密封拍卖模式,但由于市场上信息不对称问题,引发了资源配置低下和贝叶斯博弈下报价策略复杂化的问题。

为此,EIP-1559 引入了每笔交易必须支付的固定费用 Base Fee,并将其内嵌公式化,由此改善了信息不对称问题,提高了拍卖效率;同时为了防止矿工舞弊和抽象经济问题,EIP-1559 将 Base Fee 部分进行了销毁处理,并引入了由用户自主报价的 TIP 费用,来激励矿工打包交易。当然,Base Fee 销毁机制不可避免地影响了矿工群体的利益,但利好于 ETH 持币群体。此外,EIP-1559 无法从根本上解决交易费用高昂的问题。

今年八月五号,以太坊已经正式迎来伦敦硬分叉。并且进展出乎意料的顺利。在本次升级的内容中,EIP-1559 提案受到行业的广泛关注。然而提到 EIP-1559,中文社区对其认知却有明显不足。例如,很多读者误认为 EIP-1559 提案是为了降低链上交易手续费,或者是为了实现 ETH 的通缩。在不尽的争议中,EIP-1559 的真实动机却逐渐被喧嚣所埋没。所以,今天有必要带领币友们重新认识 EIP-1559,了解其背后动机、原理与影响。

我们先来说下EIP-1559 的背景动机是什么,相信大部分币友都有所了解,EIP-1559 主要是修改了以太坊上交易手续费的收取方式。而以太坊的这种交易机制,本质上是一种是拍卖。目前流行的拍卖方式主要有四种模式,分别是英式拍卖(增价拍卖),荷兰式拍卖(减价拍卖),密封一价拍卖和密封二价拍卖。其中,以太坊采用的是密封一价拍卖模式:用户在出价相互保密的前提下提出手续费报价,矿工优先将出价更高的交易打包进区块,以获取交易手续费。

图片

拍卖的最大特点在于,价格由竞争的方式来决定,不是由卖方说了算,也不是由买卖双方讨价还价完成。竞争决定价格的优越性源于非对称信息(理解这点很重要,后文我们可以看出 EIP-1559 正是为了优化这一问题),卖方不完全知道潜在买方愿意给出的真实价格,每一个潜在买方也不知道其他买方的出价。当然,对于拍卖这种特殊的经济机制设计,在任何情况下都有两个核心目标需要完成:

帕累托最优:该拍卖能实现资源的有效配置,这意味着拍卖品应出售给对它评价最高的用户,因为评价最高的人往往是最需要拍卖品的人;

利润最大化:该拍卖可使卖方获得最大期望的利润

在传统经济学的假设条件之下,密封一价拍卖模式是可以实现帕累托最优的(即交易的高效率)。然而,以太坊所处的现实情况已经超出了传统经济学的假设,使得当前的 Gas 费拍卖机制深受市场诟病,主要体现在以下两点:

(1)以太坊 Gas 费拍卖中信息不对称,导致资源未有效配置,交易效率低下

在密封一价拍卖规则下,每个买方都会有如下考虑:如果他对物品的真实评价是 100 美元,那么他绝对不会出价 100 美元,因为这样做他的盈利为 0;他更不会出价高于 100 美元,这意味着他会亏本。因此,他最好出价低于 100 元。然而此时他却面临如下权衡:出价越高,赢面越大,但赢后所得利润越少;出价越低,赢面越小,但赢后所得利润越大。因此,他必须在赢面大小和赢后获利大小之间做权衡,找出一个最优出价策略。

密封一价拍卖实现帕累托最优的前提是保留价格 等于真实评价。但以太坊的 Gas 拍卖机制却未能实现这一点,主要原因在于信息的不对称性。一个典型的案例:考虑只存在两个用户,对 Gas 的真实评价分别为 50 美元和 30 美元。如果具有较高评价(50 美元)的用户 A 错误地认为另一个用户 B 的真实评价为 10 美元,那么用户 A 就会出价 20 美元来赢取商品;然而用户 B 却出价 30 美元,最终造成了对 Gas 费评价最高的用户 B 未赢得商品,这显然未实现资源的有效配置,造成交易效率的低下。

图片

(2)密封一价拍卖模式导致出价策略的复杂化,提高了用户的出价成本

在中文社区中,很多解读文章都提及 EIP-1559 的是为了改善用户的体验。但却未说明其中缘由。从博弈论角度看,密封一价拍卖机制是一个典型的静态贝叶斯博弈,即用户赢得拍卖的可能性不仅取决与他自己的出价,也取决与其他买方的出价策略,导致用户没有占优策略(所谓占优策略,即无论竞争对手如何反应,自己都有一个最佳策略,类似「以不变应万变」)可以选择,使得出价策略复杂化。

在这里,以太坊的 Gas 费拍卖机制可以看成一个简化的鹰鸽博弈模型,即不完全信息条件下的单次静态贝叶斯博弈:假设用户 A 与另一位用户同时进行 Gas 费拍卖,但并不知道对方是提供的报价比自己高还是低。假设对方是高保留价格用户(M 类用户)的概率是 m,对方是低保留价用户 (N 类用户) 的概率为 1-m。则双方的博弈策略和收益矩阵如下所示。从图中可以看出,任何一个用户在进行报价时都面临四种情况,必须要先推测其他人是高保留价用户还是低保留价用户,随后还要评估自己应该报低价还是报高价,每种情况下都有不同的应对策略和收益,完全没有占优策略。

图片

EIP-1559 的内容与原理:

EIP-1559 提案实际上包括两大块:一个是 Gas 拍卖机制的改革,另一个是区块松弛机制。这里我们主要分析 Gas 拍卖机制。

通过第一节的分析我们可以看出,造成以太坊 Gas 费拍卖低效率的主要原因在于信息不对称:由信息不对称导致保留价格不等于真实评价,造成一价密封拍卖无法实现资源有效配置;由信息不对称形成的贝叶斯博弈,造成出价策略的复杂化。

从上面我们可以看出,EIP-1559 主要是为了解决当前以太坊 Gas 交易效率低下而提出的新方案。当然,由于争议性的 Base Fee 销毁机制,在一定程度上改变了以太坊现有的利益分配格局。从现实上看,EIP-1559 能带来以下影响:

直接影响就是:

第一,提高以太坊 Gas 拍卖效率,改善用户报价体验

第二,防止矿工舞弊,保证交易的顺利进行

第三,解决「经济抽象」问题,强化 ETH 在以太坊的地位

其他影响就是:

第一,Base Fee 销毁导致矿工收入减少,严重损害了矿工利益;

第二,可能导致 ETH 通缩,但总体上减少了 ETH 流通量,利好 ETH 持有者;

不能解决的问题:EIP-1559 不能解决 Gas 费高的问题。从经济学角度看,Gas 费的高低取决于市场供需关系,因此降低手续费的根本是扩容。EIP-1559 主要目标是解决拍卖机制的定价问题,并不能从根本上解决 Gas 费高的问题。

Tags:

标签云

站点信息