您现在的位置是:主页 > 币圈资讯 >

DAOrayaki |好的协调:标准化和信任生产

2021-11-07 20:12币圈资讯 人已围观

简介 DAOrayaki DAO研究奖金池: 资助地址:  0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71 投票进展:DAO Committee 4/7通过 赏金总量: 60U...

DAOrayaki DAO研究奖金池:

资助地址: 

0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71

投票进展:DAO Committee 4/7通过

赏金总量: 60USDC

研究种类:DAO,Standards,Trust production

原文作者: Stephen McKeon

贡献者:Dewei, DAOctor @DAOrayaki

原文: Components of Coordination

当一群人试图集体完成一项复杂的任务时,他们需要一个协调机制。本文将协调分为两个部分:标准化和信任生产。区块链解决了这些关键部分,为新的人类组织模式奠定了基础。

很明显,维护共享账本是一项复杂的任务,区块链是协调这项活动的有用工具。它们使我们能够就谁转移了什么(以及何时)达成共识,从而使我们能够就所有权达成共识,无论是现在还是历史上的任何时候。

验证可信的所有权分类账本是需要协调的复杂任务的一个例子,当然不是唯一的例子。加密经济中的协调有更广泛的背景。

企业、教育系统和政府本质上都是大规模的协调机制。他们围绕一组共享的期望结果组织人类活动。

在所有这些设置中,标准帮助我们进行协调。

标准:

标准的使用可以追溯到几千年前。例如,皇帝和国王都痴迷于标准化测量。有充分的理由:缺乏标准化是经济活动的摩擦,这意味着它是税收的摩擦。重量、长度、时间以及重要的金钱的标准化测量促进了基于这些共享标准的创新和贸易。

随着时间的推移,标准从测量系统扩展到涵盖需要协调的各种事物。人们可以将标准视为自上而下(政府法令)或自下而上(市场参与者自愿采用)的演变过程。在这两种情况下,我们都面临与竞争标准相关的挑战,但自上而下的标准往往更难以达成一致。

考虑电源插座标准的状态:

                   gDJhJQmfpWklsXO9eAHvknFnn0W6GyEO5fetvqQt.png

(全球电源插座标准)

司法管辖区制定建筑规范以确保公共安全,因此我们获得了特定于司法管辖区的标准。它们在辖区内是统一的,但不一定跨辖区。为了桥接竞争标准,我们需要一个适配器。

           YyN4VVzbKkmMiqYZWeZlJnmmtIdbyG3rGzWhLwVZ.png

将此与计算机行业中的常见电源插座形成对比:USB 端口。USB 标准不是由政府法令引起的,而是由市场参与者制定的。具体来说,由 Ajay Bhatt 领导的英特尔团队。

起初采用速度较慢,但随着越来越多的硬件制造商决定集成此共享标准以促进互操作性,采用率有所提高。今天,USB 端口在世界范围内被广泛采用,通常位于管辖插座旁边。基于市场的标准往往成为全球标准而不是管辖标准。

很久以前,人类活动主要发生在本地,在管辖范围内而不是跨管辖区域,因此相互竞争的管辖标准并不是什么大问题。然而,随着时间的推移,技术进步越来越多地允许人类活动超越政治边界。这会导致互操作性问题。

相互冲突的标准会产生实际影响。在美国内战期间,邦联的铁路网络遭遇了“轨距断裂”问题。士兵和货物必须在线路之间转运,这增加了成本并减慢了他们的移动速度。作为回应,近几十年来,货物的流动越来越“集装箱化”。集装箱是一种标准化的适配器,可促进不互操作的运输方式之间的快速转运。

社会已经开发了许多适配器,如集装箱和通用电源插座,以协调竞争标准。这里有一个与价值衡量的类比,它在历史上一直是自上而下的管辖标准。

国家规定法定货币,这是衡量和消除债务的标准。相比之下,围绕金钱的司法管辖标准的多样性使电源插座相形见绌:电源插座有 15 种标准,而作为法定货币的法定货币大约有 180 种。

你可能会想:“与加密货币的数量(数千种)相比,法定货币的数量很少。” 有一个重要的区别。绝大多数加密资产仅遵循少数基础层标准,并且这些标准正迅速变得可使用软件适配器(如 KEEP、Axelar 和许多其他解决方案)进行互操作。随着时间的推移,这些解决方案将逐渐淡出技术堆栈的背景,有效地创建一个巨大的可互操作的价值网络。

加密网络建立了一套每个人都可以建立的共享标准,这些共享标准开启了创新和经济活动的寒武纪大爆发。例如,以太坊的 ERC-20 标准为可替代代币经济的发展奠定了基础,现在价值已达数千亿,而 ERC-721 标准是我们所有不可替代代币 (NFT) 活动的原始源泉。市场参与者采用这些共享标准来促进全球互操作性,这些标准是协调的基石。

相比之下,作为管辖标准的法定货币通常需要适配器来提取租金。金融中介机构充当协调跨政治边界的经济活动的适配器。消除榨取中介机构协调标准的需要是一件大事,但中介机构所做的不仅仅是桥梁标准,它们还充当信任生产机制,我将在下一节探讨。

信托产品:

信任是经济活动的关键组成部分。Arrow (1972) 指出:“实际上,每笔商业交易本身都有一个信任元素。”

因此,缺乏信任会严重损害经济活动,这在从二手车市场到区域金融市场发展的各种环境中都得到了证明。但是信任从何而来,又是如何产生的呢?

一位名叫林恩·扎克 (Lynn Zucker) 的社会学家通过研究几十年来的信任来源来研究这个问题。她发现 1840 年之前的交易主要基于文化相似性和反复互动所产生的信任。同一个社区的人们相互之间反复交易,这些反复的交易就是信任的产生机制。这些机制运作良好,因为人们并没有那么频繁地走动。经济活动主要是地方性的,而不是全球性的。

在 1800 年代初期,出现了技术冲击:蒸汽机,它对经济产生了两个重要影响。铁路从几乎不存在变成了数十万英里的轨道,这降低了运输货物的成本。人们开始成群结队地从欧洲和其他地方乘坐蒸汽动力船来到新世界,这大大降低了运输劳动力的成本。

  1mBbYqkvIRWYfxYBx6AuZy2FD4R63ljJZtEFD4R5.png

 

与熟悉的交易对手重复交易等现存的信任生产方法不再有效。人们现在可以远距离交易,而异质的市场参与者不一定拥有相同的文化和价值观。社会需要新的方法来产生信任。

关键是机构,包括企业和政府机构。金融市场、银行系统、保险业、证券和公司监管,在这个时代都变得举足轻重。这些机构非常擅长产生信任。信托成为一种可销售的商品,信托生产成为一项大生意。

它为金融服务和监管机构带来了大规模,可以为合同环境注入信任。在过去的两个世纪里,机构信托生产对世界经济增长的重要性怎么强调都不为过,但机构在此过程中提取了可观的租金。

1989 年,扎克写道:“信托生产公司或机构在社会中占据了很高的地位,再次超越了其明确的角色,因此社会将采取行动保护其免于失败。” 二十年后,这一说法在全球金融危机中得到进一步验证。但是与 AIG 和其他被救助的参与者的经历导致公众对机构的信任受到侵蚀。

与此同时,在过去的二十年里,另一场与蒸汽机相当的技术冲击正在上演:数字革命。再一次,它改变了我们进行远距离交易的能力,并改变了劳动力的流动性。我们的机构信托生产机器不是为这种新范式而构建的。经济活动的全球性质给我们今天使用的几乎所有信托生产方法带来了压力,部分原因是机构信托生产机制在不能无缝互操作的管辖标准内运作。

在转型时期,经济中必然会出现新的信任来源和形式。随着它们的出现,现有信任来源的相关性被破坏了。我们目前正处于转型之中。

新的数字原生信任产生机制正在兴起以满足这些新需求,而加密经济系统是核心。加密网络为生产信任创造了一个完全竞争的全球市场,将信任的价格降低到生产的边际成本。

信任产生机制扩散缓慢,因为它们需要随着时间的推移得到社会验证。我们目前处于社会扩散过程的早期阶段。比特币是第一个广泛部署的区块链,最近引起了人们的注意,然而,更准确地说,它被视为煤矿中的金丝雀,因为对信任生产的需求远远超出了数字商品。

像 Ethereum 和 Solana 这样的智能合约平台解决了协调的两个最重要的组成部分:基于全球市场的标准,可以在此基础上进一步创新,以及数字原生信任生产的来源。他们创建了一个点对点的合约环境并简化了人员协调。这种新的协调机制可以应用于需要多人完成复杂任务的任意数量的共享目标。

如果您同意从公司到政府的大多数人类组织形式只是为了实现共同目标的协调机制,那么您就会看到我们正处于巨变的边缘。

Tags:

标签云

站点信息